企业AI商业智能指南 | Cohere

商业智能（Business Intelligence，BI）让组织能够了解团队、职能和市场之间的表现。但随着业务数据在数量和复杂性上的增长，从信息到洞察的过程并不总是直截了当。

这是人工智能越来越多地被应用于商业智能的原因之一：它让依赖数据的团队更容易访问和使用数据。

在本文中，我们将解释人工智能在商业智能中的含义、它能在哪些方面创造价值，以及企业在采用之前应考虑哪些因素。

什么是商业智能中的人工智能？

商业智能中的人工智能（AI in BI）指的是利用人工智能帮助团队查询、解释和使用业务数据。

团队不再仅仅依赖预定义报告或分析师创建的查询，而是可以使用AI支持的BI以自然语言提问、发现模式，并从经批准的数据源生成解释性摘要。

传统BI与AI驱动的BI

传统BI为团队提供了一种结构化的方式来监控绩效、跟踪KPI并回答重复出现的业务问题。它通常围绕预定义的指标、仪表盘、报告和数据模型构建，帮助组织随时间跟踪绩效。

AI驱动的BI在此基础上，使分析更具对话性、自动化和前瞻性。它可以帮助用户调查新问题、总结重要的指标变化，并探索可能的驱动因素，而无需过度依赖手动报告或定制分析请求。

AI如何改进商业智能：用例与优势

AI可以通过使数据更易于访问、解释和在整个业务中采取行动，来简化BI工作流程。

以下用例说明了这种价值如何在实践中体现。

通过自然语言查询使数据更易访问

AI驱动的BI工具可以帮助业务用户用自然语言查询数据，而不是等待数据或分析团队创建自定义查询、报告或仪表盘视图。

例如，销售负责人可能会询问哪些地区的收入下降最大，或者财务团队可能会询问哪些成本类别在上个季度变化最大。系统可以将该问题转换为针对已批准业务数据的查询，并以图表或自然语言摘要的形式返回答案。

这为非技术用户提供了一种更直接的方式来探索业务数据，尤其是在标准报告周期之外需要快速回答特定问题时。

通过自动叙述和摘要简化定期报告

许多BI工作流程围绕定期更新展开：每周收入回顾、每月财务报告、管道摘要、客户健康报告和高管简报。准备这些报告通常意味着收集相关指标、识别显著变化，并将图表转化为清晰的故事供利益相关者理解。

AI可以通过生成叙述性摘要、突出指标变动，并为给定报告期起草自然语言解释来减少这种手动工作。例如，在每周收入回顾中，AI工具可用于总结预订量、流失率和区域表现的变化。

结果是减少了准备常规更新的时间，并更快地就需要注意的指标达成一致。

通过角色特定的视图和建议定制洞察

不同团队通常使用共享的业务数据来回答不同的问题。销售负责人可能关心管道动态和赢率，而财务团队可能关注利润率、成本差异和预测准确性。

AI驱动的BI工具可以通过展示有用的指标、细分、警报和建议的后续分析，来围绕这些角色特定需求定制体验，将注意力集中在每个职能最相关的信息上。

这使得BI输出在日常决策中更有用，因为用户花在筛选与其职责不直接相关的信息上的时间更少。

通过异常检测和警报更早发现异常变化

当团队依赖定期报告或手动扫描仪表盘时，业务绩效的变化很容易被忽略。转化率的突然下降、支持工单的意外增加或库存水平的急剧变化，可能直到影响在其他地方显现时才被发现。

AI支持的BI系统可以持续监控指标，识别异常模式，并标记超出预期范围的结果。

更早的信号让团队有更多时间做出响应：他们可以更快地发现并调查变化，而不是在下次计划审查之后才发现。

通过驱动因素和根本原因分析解释绩效变化

检测到变化只是第一步。当收入下降、流失率上升或成本增加时，团队仍然需要了解变化集中在哪些方面，以及业务的哪些部分贡献最大。

AI可以通过比较不同地区、产品、客户细分、渠道或时间段的表现来加速这种诊断工作。分析师无需手动以多种方式切片数据，而是可以使用AI来发现可能的驱动因素、贡献因素和值得进一步调查的模式。

这有助于团队从注意到变化转向理解其背后的原因，从而将响应重点放在与变化最密切相关的因素上。

通过预测和预测性分析改进规划

历史BI报告向团队展示已经发生的事情。AI支持的预测性分析通过使用机器学习识别业务数据中的模式并估计接下来可能发生的事情（例如预期需求、收入、流失率、库存需求或容量要求）来扩展这一视角。

这些预测可以支持多个职能的规划。销售团队可能使用管道预测来调整目标或资源，而运营团队可能使用需求预测来准备库存、人员配置或物流计划。

好处是更主动的规划周期。团队不必等待未来绩效出现在下一份报告中，而是可以更早地为可能的情景做好准备。

跨连接数据源加强客户和收入分析

商业绩效由分布在多个系统中的信号塑造，包括CRM记录、产品使用情况、支持工单、营销活动和计费数据。

AI支持的BI可以帮助团队一起分析这些信号，以发现跨账户、细分、渠道和客户生命周期阶段的模式。例如，客户成功团队可以识别出产品使用量下降且支持量上升的账户，这表明需要更密切的关注。

这为销售、营销和客户团队提供了客户行为和收入绩效的更全面视图，减少了孤立解释商业数据的需要。

跨供应链和业务职能扩展运营分析

运营BI通常涵盖许多移动部件，例如供应商、库存、履约、生产、服务能力、劳动力规划和成本绩效。每个领域可能有自己的系统和指标，使得难以看到工作在整个业务中的流动情况。

在企业规模上，AI可以帮助发现跨地点、流程、供应商和业务单元的模式，这些模式仅通过标准报告很难跟踪。例如，运营团队可以比较履约时间、库存水平和供应商绩效，以了解延迟或成本压力出现在哪里。

价值在于更互联的运营绩效视图。领导者可以在复杂环境中协调决策，而不是依赖孤立的仪表盘或逐个职能的报告。

在商业智能中采用AI的关键考虑因素

虽然AI可以使BI更快、更易访问、更主动，但企业需要考虑使成功、可持续采用成为可能的运营基础。

以下是团队在采用AI支持的BI之前应评估的因素。

AI应支持哪些决策

使用AI的BI系统应锚定在团队需要做出的决策上，例如优先处理哪些账户、在哪些方面控制成本、持有多少库存，或如何规划人员配置和容量。否则，团队可能会增加AI能力，生成更多分析，却不支持更好的业务决策。

跨业务系统的数据质量和可用性

团队需要评估AI支持工具将使用的数据是否准确、最新且可用于分析。如果关键数据缺失、不一致或分散在业务系统中，AI可能会生成误导性的分析、预测或建议。

跨团队一致的指标定义

虽然一致的指标定义在传统BI中很重要，但当团队将AI叠加到BI工作流程中时，它们变得更加重要。如果收入、流失率或活跃客户等术语在不同部门含义不同，AI工具可能会生成看似可靠但依赖于冲突业务逻辑的输出。

共享的指标定义（最好在受治理的语义或指标层中捕获）有助于团队跨职能一致地解释AI支持的分析。

敏感业务数据的访问控制

由于AI支持的BI使数据更易于查询、总结和探索，企业需要确保权限得到一致执行。基于角色、行级和对象级的控制应适用于生成的响应以及仪表盘和报告。

如果这些控制未得到一致执行，用户可能会收到他们无权查看的敏感客户、财务、员工或商业信息。

与现有BI系统和数据栈的契合度

新的AI能力应适合团队已使用的分析环境，包括报告工具、数据仓库、语义层、治理流程和定期BI例程。如果它们位于该环境之外，可能会重复分析、碎片化报告工作流程，或使团队更难知道该信任哪个来源。

评估与现有分析环境的契合度有助于企业在不为其BI运营增加不必要复杂性的情况下添加AI。

对AI生成输出的人工监督

AI生成输出所需的人工审查级别应反映其潜在的业务影响。AI摘要、预测或建议可能错误、不完整，或表现出比底层数据支持的更高的置信度。

因此，更高风险的使用案例需要更密切的监督，因为错误可能影响规划、资源分配、客户相关决策或财务绩效。

延伸阅读：企业AI治理

AI驱动BI采用的成功指标

成功指标应显示AI支持的BI是否改进了报告、分析和决策工作流程，而不仅仅是团队是否在使用新功能。

相关衡量指标可能包括更短的报告准备周期、更少的重复分析师请求，或更快的异常调查速度。

关于商业智能中人工智能的常见问题

人工智能和商业智能有什么区别？

BI是将业务系统中的数据转化为报告、仪表盘和分析的实践，帮助团队了解绩效并做出更好的决策。AI是一组技术，可以通过使分析更具适应性、自动化和更易于交互来增强这些工作流程。

人工智能会取代传统商业智能吗？

AI不太可能取代传统BI。相反，它通过减少查找、解释和传达洞察所需的手动工作来增强BI工作流程。结果不是取代BI，而是为团队提供一种更灵活的方式，从数据走向决策。

人工智能如何集成到商业智能中？

AI可以通过多种方式集成到BI中：作为嵌入现有BI平台的功能、作为构建在组织数据环境之上的对话式分析层，或作为连接到企业数据源的独立分析工具。这些方法可能重叠，因此正确的选择取决于组织现有的BI栈、数据治理要求、安全模型和预期的AI支持工作流程。