Anthropic最强AI模型用户增长乏力，廉价工具却蓬勃发展
Anthropic’s best AI model struggles to attract users as cheaper tools thrive
Anthropic 旗舰模型 Opus 5 采用率偏低，而更便宜的 Claude 模型（如 Opus 4.8 占 28.0%、Sonnet 4.6 占 8.3%）更受青睐。据 FT 报道，Anthropic 7 月年化收入达 650 亿美元，预计 Q3 盈利，已有 6000 个客户年支出超 10 万美元。OpenAI 年化收入超 400 亿美元，7 月 GPT-5.6 发布提振表现。Ramp AI 指数基于 7 万家公司的账单数据估算模型支出。
Anthropic 最好的 AI 模型难以吸引用户，而更便宜的替代品蓬勃发展
这篇 FT 报道中有几个有趣的数据，来自“知情人士”：Anthropic 7 月的“年化收入”已达 650 亿美元——5 月时为 470 亿美元，我在此处收集了更多历史数据。Anthropic 预计 Q3 将实现盈利，依据是他们此前宣布 Q2 盈利所用的同一模型。“它还告诉投资者，已有 6000 个客户每年花费 10 万美元或更多。”至于 OpenAI，“本季度至今的年化收入已跃升 35%，目前超过 400 亿美元，7 月 GPT 5.6 的发布提振了公司年初以来的疲软表现”。
这篇文章还让我了解到 Ramp AI 指数，它利用 7 万家使用 Ramp 信用卡公司的账单数据来估算模型采用情况。以下是 Ramp 对 Anthropic 2026 年 7 月模型支出的细分，考虑到 Opus 5 仅在 7 月 24 日发布，这一数据看起来合理，也支持了 Fable 的成本使其成为不太受欢迎模型的观点：
Opus 4.8：28.0% Sonnet 4.6：8.3% Fable 5：8.0% Opus 4.6：6.9% Sonnet 5：3.6% Opus 5：3.5% Opus 4.7：1.7% Sonnet 4.5：1.3% Haiku 4.5：1.0% Opus 4.5：0.7%
来源：Hacker News 标签：ai、openai、generative-ai、llms、anthropic、claude、claude-mythos-fable