Simon Willison · 博客

引用Drew Breunig

Quoting Drew Breunig

二〇二六年八月二十三日 · 英文原文

Drew Breunig在《Fable与免费午餐的终结》中讨论,在Fable模型出现前,优化编码工具链或上下文策略意义有限,因新模型会以相同或更低价格问世并掩盖多数问题。Fable虽性能出色,但成本高昂,而Claude Opus 5.6、K3及GLM等模型已足以处理大部分编码需求,因此需重新思考任务分配。

在Fable出现之前,花太多时间优化编码工具链或上下文策略似乎有些愚蠢。新模型会以相同价格(甚至更低!)问世,并掩盖你大部分问题。但随后Fable登场了。它(至今依然!)令人惊叹。然而成本如此之高,而Opus对我们所需的大部分代码来说已经足够好(5.6、K3,甚至GLM也是如此)。于是我们开始思考,哪些工作该放在哪里。——Drew Breunig,《Fable与免费午餐的终结》标签:drew-breunig、anthropic、claude、llm-pricing、ai、llms、generative-ai、claude-mythos-fable

译自 Simon Willison · 博客 · 录于 二〇二六年八月二十三日