用哪个AI干活的实用指南
An opinionated guide to which AI to use to do stuff
Ethan Mollick 更新了其关于选择AI工具的指南，重点从一年前的聊天模型（ChatGPT、Claude、Gemini）转向agentic系统（智能体系统）。Gemini因Google在Codex/ChatGPT Work/Cowork类别中缺乏成熟产品而消失。Mollick解释了如何让ChatGPT或Claude使用计算机：ChatGPT的agent模式为Work和Codex，Claude的为Cowork和Code，这些模式名称不直观且功能不同。移动端ChatGPT Work与桌面端Work（实为Codex界面）的区别在于移动端Code Interpreter容器可访问互联网。
一份关于用哪个AI来干活的主观指南
观察Ethan Mollick的指南随时间演变是件有趣的事。一年前，它几乎全在聊聊天——ChatGPT、Claude、Gemini——模型是o3、Claude 4 Opus和Gemini 2.5 Pro，Deep Research则是一种有用的替代模式。如今，它更多聚焦于agentic系统（智能体系统）——“AI能够一次性完成相当于人类数小时真实工作的任务”。Gemini已经从Ethan的列表中消失了，因为Google在Codex/ChatGPT Work/Cowork类别中仍没有成熟的产品。Gemini Spark还有待证明！
Ethan对如何让ChatGPT或Claude使用计算机给出了有用的解释：
要使用AI公司提供的计算机，你需要的模式在ChatGPT中叫ChatGPT Work，在Claude中叫Cowork（命名不会变得更清晰，我很抱歉）。[...]
使用AI最强大的方式是让它访问你的计算机。你可以通过下载ChatGPT或Claude应用并选择一种模式来实现。ChatGPT的两种agent模式是Work和Codex；Claude的是Cowork和Code。这些名称之间没有任何能帮你记住它们的对应关系。而且，是的，它们与我们上面讨论的Work和Cowork模式同名，但运作方式不同，并且由于能访问你的计算机，拥有更多特性和能力。
我认为，在移动设备上的ChatGPT Work与桌面应用内的ChatGPT Work（后者实际上是Codex上一个不那么吓人的界面）之间的区别，极其不直观。简而言之：如果你将ChatGPT移动端从“Chat”模式切换到“Work”模式，你会得到一个其Code Interpreter容器不再限制访问互联网的版本！
标签：ai , generative-ai , llms , ethan-mollick , code-interpreter , general-agents