一声棒喝,本不立文字
偏要著録,已是二义

X · 研究者一手

@karpathy Farzapedia,Farza 的个人维基百科,是遵循我 Wi… 的好例子

@karpathy Farzapedia, personal wikipedia of Farza, good example following my Wi…

二〇二六年五月八日 · 英文原文

Farzapedia 是 Farza 的个人 Wiki LLM 示例,采用 personalization 方法管理 AI memory。其 memory artifact 以本地 images、markdown 等通用文件保存,可导航、检查和管理,支持 Obsidian、CLI、Unix toolkit 等工具访问,并可接入 Claude、Codex、OpenCode 或 open source AI,甚至用于 finetuning。

Farzapedia,Farza 的个人 wikipedia,是我那条 Wiki LLM 推文之后的一个好例子。

相比于那种“用得越多 AI 就会变得越好”之类的“现状”,我很喜欢这种 personalization(个性化)方法,原因有几个:

  1. Explicit。memory artifact(记忆产物)是明确且可导航的(wiki);你可以清楚看到 AI 知道什么、不知道什么,也可以检查和管理这个 artifact,即使你并不直接写文本(由 LLM 来写)。关于你的知识不是隐含且未知的,而是明确且可查看的。
  2. Yours。你的数据属于你,存在你的本地电脑上,而不是放在某个特定 AI provider 的系统里、还无法导出。你掌控自己的信息。
  3. File over app。这里的 memory 是一组简单的文件,采用通用格式(images、markdown)。这意味着数据是可互操作的:因为它只是文件,所以你可以用大量工具、CLI 或任何你想用的东西来处理这些信息。agents 可以把整套 Unix toolkit 用在它们上面。它们可以原生读取并理解这些文件。任何类型的数据都可以作为输入导入到文件中,任何类型的界面也都可以用来把它们作为输出查看。例如,你可以用 Obsidian 查看它们,也可以自己 vibe code 一个东西。搜索 “File over app” 可以找到一篇介绍这种理念的文章。
  4. BYOAI。你可以使用任何想要“接入”这些信息的 AI——Claude、Codex、OpenCode,等等。你甚至可以考虑拿一个 open source AI,用你的 wiki 对它做 finetuning;原则上,这个 AI 可以在它的 weights 中“认识”你,而不仅仅是对你的数据做 attention。

所以这种 personalization 方法把完整控制权交给了你。数据是你的。采用通用格式。明确且可检查。你可以在其上使用任何想用的 AI,让 AI 公司保持紧张! :)

当然,这并不是让 AI 了解你的最简单方式——它确实需要你管理文件目录等等,但 agents 也让这件事变得相当简单,并且它们可以给你很多帮助。我想可能会有不少产品出现,让整件事更容易,但在我看来,“agent proficiency” 是 21 世纪的一项核心技能。这些工具非常强大——它们会说英语,并且替你完成所有电脑上的事情。可以借这个机会试着玩一玩。

译自 X · 研究者一手 · 录于 二〇二六年五月八日